Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 7(1): 99-105, 2013. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-690497

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate the shear bond strength between acrylic teeth and heat-activated acrylic denture base resin using five different disinfectants solutions after simple immersion or under ultrasonic cleaner action. A total of 144 acrylic denture resin specimens were produced with both types of acrylic denture tooth (Biolux® and Trilux®). The specimens were randomly divided into subgroups according to the disinfection procedure used (immersion in Listerine®, Cepacol®, Periogard®, Riozyme II® and Cloro Rio® 1%, and/or ultrasonic cleaning action). The shear bond strength between acrylic teeth and denture base was assessed using a universal testing machine and the data obtained were analyzed by means of ANOVA followed by Fisher's LSD Multiple-Comparison test. The two layers teeth presented a bond strength average of 3.43 MPa while the three layer ones had an average of 3.02 MPa. The association of ultrasonic cleaner and the disinfectant solutions studied did not affect negatively the teeth bond resistance to the denture base. The three layer acrylic teeth had a lower shear bond strength compared to those with double pressing when immersed in disinfection solutions, regardless of the ultrasonic cleaner use.


El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia al cizallamiento entre dientes de resina acrílica y bases acrílicas curadas mediante calor, junto al uso de cinco soluciones de desinfectantes diferentes, mediante inmersión simple o bajo ultrasonido. Un total de 144 bases de acrílico fueron confeccionadas con los dos tipos de dientes de resina (Biolux ® y Trilux ®). Los especímenes se dividieron aleatoriamente en subgrupos de acuerdo con el procedimiento de desinfección utilizado (inmersión en Listerine ®, Cepacol ®, Periogard ®, Riozyme II ® y Cloro Río ® 1%, y/o acción de limpieza por ultrasonido). Se evaluó la resistencia al cizallamiento entre los dientes de resina y la base de la prótesis utilizando una máquina de ensayo universal; los datos obtenidos se analizaron mediante ANOVA seguido por el test LSD de Fisher de comparaciones múltiples. Las dos capas de los dientes presentaron una fuerza de adherencia promedio de 3,43 MPa, mientras que las tres capas tenían un promedio de 3,02 MPa. La asociación de limpiador ultrasónico y las soluciones desinfectantes estudiados no afectaron negativamente la resistencia de los dientes a la base de la prótesis. Las tres capas de acrílico de los dientes tuvieron una resistencia al cizallamiento menor en comparación con aquellos con doble prensado cuando se sumergen en soluciones desinfectantes, independientemente del uso de limpiador ultrasónico.

2.
Int. j. morphol ; 27(1): 159-168, Mar. 2009. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-553002

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate some biological characteristics and toxicity of basic formulations of dentifrices containing such substances, and to compare them with two existing products in market which also contains silic in their formulations. In this way, it was evaluated some biological parameters: weight of the animals, oral toxicity, hematological parameters, urinary analysis, and histological evaluation. The thrombocytes were also statistically at normal levels. The glutamate-pyruvate transaminase (TGP) showed normal aspect in 5 of the tested groups, as in control. Meanwhile, the oxalacetic transaminase (AST) in one group had a small increase in the control group. Regarding urine, in exception the rats of one group, the rats of the 4 other experimental groups showed leukocytosis urinary statistically higher than the control group. The histological evaluation of the animals showed that specimens from liver, stomach, kidney and submandibular gland presented normal aspects for these organs, without significant characteristics related to inflammatory infiltrates in any of the 6 samples tested in their respective groups.


El objetivo del estudio fue evaluar algunas características biológicas y de toxicidad provenientes de las formulaciones básicas de dentífricos que contienen sílice en su composición y compararlos con dos dentífricos disponibles comercialmente que también presentan sílice. El análisis hematológico no mostró diferencias entre los grupos evaluados. Los niveles de trombocitos presentados por los grupos fueron también normales. La transaminasa gluámico pirúbica se mostró un aspecto normal en 5 de los grupos estudiados, así como en el grupo control. La transaminasa glutámico oxaloacética en uno de los grupos tuvo un pequeño incremento. En relación a la orina, 4 grupos presentaron leucocitosis urinaria significativamente mayor que el grupo de control. La evaluación histológica del hígado, estómago, riñones y glándulas submandibulares se presentó con aspecto normal, sin presencia de infiltrado inflamatorio.


Subject(s)
Animals , Mice , Silicon Dioxide/administration & dosage , Silicon Dioxide/adverse effects , Silicon Dioxide/toxicity , Toothpastes/adverse effects , Toothpastes/pharmacokinetics , Toothpastes/chemistry , Toothpastes/toxicity , Hematologic Tests , Hematologic Tests/veterinary , Rats, Wistar/anatomy & histology , Rats, Wistar/metabolism , Rats, Wistar/blood
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL